Påfallande Frånvarande: Pai Gow Poker

I flera år har jag tittat på det populära spelet Pai Gow Poker (PGP) och kliat mig i huvudet. Hur kan det slås? Till exempel, hålkort avslöjas ofta av slarviga dealers, men att se ett (eller till och med ett par) av dealerns hålkort gör inte mycket för att hjälpa den fördelaktiga spelaren. Korträkning är inte möjligt (leken blandas mellan varven). För kantsortering beror framgången för sorteringen vanligtvis på nyckelkort, till exempel AKQ för 3CP, AKQJ för MS, AKQJT för BJ. Vilka är nyckelkorten för PGP? Räcker det med att spåra jokern? För maskopi skulle delning av händer kräva ett icke-trivialt datorprogram att analysera. Men viktigast av allt, även om fullständig samverkansinformation var tillgänglig, hur hjälper detta egentligen spelaren? När allt kommer omkring är det enda beslut som spelaren kan fatta hur han ska lägga sin hand, och mycket av tiden är det ett begränsat val som inte tillåter att någon information används.

Det kanske viktigaste beviset på att PGP inte är sårbart för AP-spel är dess fullständiga frånvaro från fördelarspelarhemsidor, onlinediskussioner och i James Grosjeans böcker. Under över 15 års engagemang i AP-webbplatser har jag aldrig sett några diskussioner om en legitim fördel gentemot PGP, vare sig på bj21.com, blackjackforumonline.com, bjinfo.com, discountgambling.net, wizardofvegas,com eller någon annan större AP-sajt . Jag har aldrig sett PGP nämnt som ett fördelsspel. Grosjean's nämner inte ens PGP i "Beyond Counting" eller dess uppföljare. Så vitt jag vet finns information och diskussioner om AP-spel mot PGP helt enkelt inte.

Det finns två sätt jag vet att PGP har blivit slaget, men inget är via en metod. Ett sätt är när en dealer inte lägger sin hand optimalt på grund av dålig förståelse för husets sätt. Det andra sättet är när ett kasino skapar sin egen felaktiga "husväg" som ger en spelare fördel med optimalt spel. Båda dessa metoder är mycket sällsynta och jag skulle inte veta hur jag ska börja spana efter något. Metoder som är opportunistiska kan inte riktigt ses som en specifik spelsvaghet. En Google-sökning ("att slå Pai Gow Poker") ger många råd om att sätta händer, men inget av det stämmer överens med en verklig fördel eller en AP-metod.

På vissa kasinon tillåts PGP-spelare att banka andra spelares åtgärder på ett roterande sätt. En webbplats säger, "Den bästa chansen en spelare har att slå Pai Gow är när de får chansen att banka på en regelbunden basis." Det är faktiskt det enda sättet jag vet för att få en fördel - jag tvivlar på att någon AP kommer att gå ur vägen för 0,02% till 0,20%.

PGP är gåtfullt. AP:er måste ha en opportunistisk strategi för att slå PGP, trots allt vet de hur de ska slå varje match. Jag har försökt mitt bästa i flera år att tänka utanför boxen om PGP och jag har kommit till korta. Jag erkänner ödmjukt att det här spelet har besegrat mig för att hitta ett sätt att slå det.