Skydda Proprietära Spel

Nyligen har jag tittat på många nya proprietära spel för svagheter i spelskyddet. Jag har länge varit intresserad av det här ämnet, som går tillbaka till mitt decennium av spel som en fördelsspelare. Men nu börjar det bara bli riktigt dumt. Varje gång jag vänder mig om hittar jag ett annat spel med en svaghet. Det finns knappt tillräckligt med tid för att skriva artiklarna eller göra analysen för att hänga med i möjligheterna. Om jag hade börjat mitt spel idag istället för i diset av korträknande rökiga spel med en kortlek, hade jag kanske hållit kursen. Istället har det blivit en uppmaning att spåra dessa saker och lista ut dem. Det som är uppenbart är att situationen blir mer komplicerad hela tiden.

I decennier har spelskyddets ljus varit fokuserat på blackjack-korträknare. Dealers, övervakare och ledning fokuserar på spelet som består av huvuddelen av borden och huvuddelen av sårbarheten. Kanske finns det goda skäl till detta. Frasen "räkning av blackjackkort" gav 966 000 sidor när jag gjorde en Google-sökning. Online-återförsäljaren Amazon listar 311 böcker om blackjack-korträkning. En genomsnittlig spelare kan, när den tillfrågas om det finns något sätt att slå ett kasino, recitera "korträkning" utan att tänka till, samtidigt som han erkänner att du måste vara riktigt smart för att hålla reda på alla dessa kort (bzzzt), och att du kan inte räkna en sko ändå (bzzzt). Bland de många filmerna med korträkning är "Vegas Vacation", "Rainman", "21" och "The Hangover". En arbetsledare berättade nyligen för mig att korträknarna var och en tog $500 till $700 per natt från dem. Ett kasino som jag besökte hade en absurd policy att bara dela ut en runda från 6/5-spelet med en kortlek som skydd mot räkning. Det är svårt att få tankarna från korträkningen när information och diskussioner om det kommer till dig överallt.

Även om blackjack förblir universums centrum för spelskydd, har ledningen länge varit medveten om andra allvarliga problem. Baccarat, roulette och craps har var sin egen lista över välkända svagheter. Den moderna gropen håller dock på att förändras. Ofta finns det fler egna spel i kasinot, totalt, än det finns traditionella bord. När det gäller dessa nya spel är väldigt lite känt om deras sårbarheter. För de flesta av dessa spel har frågor som korträkning, shuffle-spårning och hålkortning inte undersökts eller kvantifierats.

I början fick proprietära spel ett fullständigt pass i spelskydd. Den första indikationen på att något roligt höll på att hända kom i början av 2000-talet när Three Card Poker började bli hamrad av hålkortsspelare. Så fort Shuffle Master blev medveten om problemet informerade de casinoledningen om förfaranden och spelskyddsalternativ. Senare introducerade de en ny shuffler för att hjälpa till med spelskydd. Men många starka fördelsspelare började sina karriärer mot detta spel.

Som jämförelse med blackjack listar Amazon bara sex böcker som diskuterar Three Card Poker, och bara hälften av dem diskuterar spelet med hålkort. Men tiderna har förändrats och Three Card Poker är gårdagens nyheter. Med explosionen av nya proprietära spel och sidosatsningar är en mycket större fördel lätt att hitta.

Du läste det rätt – en mycket större fördel är lätt att hitta. Nästan varje kasino jag besöker erbjuder ett eller flera egna spel eller sidosatsningar som kan slås, om förutsättningarna är de rätta, på sätt som blackjack-korträknare bara kunde drömma om. För det mesta vet casinoledningen att detta kan hända, men de har ingen direkt kunskap om skyddsproblemen och ingenstans att vända sig för att hitta kritisk information om dem. Ansvarskedjan har ingen länk som man kan lita på för att avslöja problem med spelskydd. Från speluppfinnaren till dess tillverkare till licensmyndigheten till distributören till direktören för bordsspel till övervakare och pitpersonal till övervakning toch dealers, det finns ingen vars uppgift det är att rättvist bedöma svagheterna i proprietära spel och sidosatsningar och rapportera dem ärligt.

Att ha svagheter i spelskyddet skadar resultatet på ett annat sätt – genom marknadsavdelningen. Advantage-spelare är vanligtvis några av de största spelarna, vilket genererar den största THEO. För dessa spelare finns det inget så trevligt att inspirera till stora satsningar som att spela med en stor, saftig fördel gentemot ett kasino. Efter några sessioner får den fördelaktiga spelaren rum, shower och förstklassiga måltider. Om några veckor börjar dessa e-posterbjudanden med gratisspel och kuponger för matchspel att anlända. När återförvärvsmarknadsföring sätter igång, får fördelspelaren en andra våg av gratissaker. Advantage-spelare skryter om sina comps med stolthet, i många fall håller de uppe som segertroféer.

Framgången för MIT blackjack-team på 1990-talet visade fördelaktiga spelare att publicitet för de metoder de använder inte är bra. Moderna fördelsspelare håller sina upptäckter hemliga. Sätt att slå proprietära spel diskuteras sällan på forum eller anslagstavlor. Det finns inga böcker eller manualer. Amazon och Google ger vardera noll träffar. Det finns ingen film som visar ett hålkortslag som slår ett modernt kasinobordsspel. Nya sårbarheter delas mellan utvalda grupper med noggrant bevakad integritet. Kasinoledningen är med rätta misstänksam och sugen på svar.

Mitt råd är att först ta itu med spelen som redan finns i ditt casino. Använd en fördelsspelares tankesätt för att fråga dig själv om spelet kan slås. Var flexibel och öppen och anta att svaret alltid är ja. Var inte rädd för ett spel bara för att du hittar en svaghet. Problemet kan vara litet. Det kan finnas en enkel lösning. Det kan finnas mycket allvarligare problem som kräver din uppmärksamhet. Med denna information kan du skapa förbättringar av dina policyer och procedurer, revidera utrustningen och layouten vid behov, och utbilda din personal.

Lägg sedan inte in ett nytt spel förrän du är övertygad om att du förstår det fullt ut. Ställ några frågor till säljaren på vägen. Är spelet sårbart för fördelsspel? Hur? Vad ska du göra för att skydda den? Vad har andra gjort för att skydda det? Vilka är de tecknen som indikerar att något konstigt kan vara på gång? Vilka operativa problem har andra kasinon haft med spelet? Be säljaren att visa för dig att de har gjort sin due diligence. De flesta har det inte.

Kasinoledningen vet att det finns problem, men har inget sätt att sätta dessa sårbarheter i relativa termer. Alla svagheter behandlas lika. Det är mycket lättare att ta ut ett spel med en känd svaghet än att överväga de potentiella svagheterna i varje spel och vidta lämpliga relativa åtgärder. Överreaktion är vanligt. Det är just av dessa skäl som fokus ligger kvar på blackjack. Spelet blackjack är känt. Dess sårbarheter är väl dokumenterade. Spelskydd för det är förstått. Det är enkelt att fånga korträknare. Men så länge fokus ligger kvar på blackjack görs inga riktiga framsteg. Det är dags att ta bort rampljuset från blackjack och låta det lysa på alla dina spel.