Topp 3: Roulette Fuskvanor hos Miljonärspelare

"Fångar du någonsin människor som försöker fuska?" Som croupier fick jag den frågan varje kväll, på väg hem från jobbet. Efter att ha flaggat en taxi klockan fyra på morgonen brukade föraren fråga om jag hade haft en bra utekväll. När jag sa till honom att jag precis hade slutat arbeta på ett Live Casino Roulette var det femtio-femtio om han frågade mig om den största vinsten jag sett - eller om jag sett någon försöka fuska.

I själva verket fuskar spelare (spelare) ständigt. Att fråga en dealer om de någonsin har sett en casinospelare fuska, är det som att fråga en receptionist om de någonsin svarat på ett telefonsamtal. Det är som att fråga en barista om de någonsin har gjort en latte eller fråga en byggare om de någonsin arbetar med tegel. Casino-spelare fuskar - det är vad de gör. Och den antiklimatiska sanningen är att det verkligen inte är en stor sak att fånga någon på det. Gamla legenden säger att fuskspelare tas ut på baksidan och får stryk av vakterna - men i verkligheten, för stora spelare åtminstone, förändras inte VIP-behandlingen.

Jag arbetade i Londons bästa Mayfair-casinon, där spelare är värda miljoner, så vi ville definitivt inte ha deras blod på våra mattor - och vi ville inte heller förlora deras besök. Utanför Mayfair, i casino på nätet i London med lägre bordsminimum, var attityden inte lika mild. Min vän Tim berättar, ”om spelare fuskade, skulle de bli förbjudna omedelbart. Vi hade en chef som hatade alla spelare och han gick bara runt för att slänga ut människor, vänster, höger och överallt: "DU - GÅ UT NU!" "Men i Mayfair-casinon," Måste du nästan döda någon för att bli utestängd - och även då beror det på vem det är! ”

Så Mayfair high rollers fuskar med självförtroende - men inte på det sätt som de flesta föreställer sig. Markerade kort, fingerfärdighet och korträkning tenderar att vara de första saker människor tänker på när de föreställer sig fusk - men i Mayfair är det inte så listigt eller så komplicerat!

Här är de tre sätt som jag oftast sett spelare fuska på när de spela european roulette:

1. Påstår att de lagt ner fel spelmarker
2. Påstår att spelmarkerna är på fel plats
3. Påstår att de skulle ha satsat

PÅSTÅR ATT DE LAGT NER FEL SPELMARKER

På ett av mina första skift på ett av Mayfairs casinon, när jag delade online roulette till en hemsk gammal man som hade varit där i årtionden. Han spelade 5 marker på de yttre insatserna och när jag slog nummer ett gick jag för att betala hans insats i den första kolumnen. Vid denna tidpunkt sa han till mig: "Åh, jag menade inte att sätta ett chip på 5£ där, jag menade att sätta ett chip på 100£ där." Men det var inte menat som ett skämt - utan han ville faktiskt att jag skulle betala honom som om han hade satsat 100 pund. Med oddsen 2-1 för en kolumn skulle detta innebära att du betalar 200£ i stället för 10£. Löjligt, eller hur? Men det var vad jag blev tillsagd att betala honom. Klubbens tendens att skämma bort high rollers innebar att den här killen fick liknande behandling, även om han satsade fickpengar i jämförelse.

Men spring inte till ett live casino i Mayfair och föreställ dig att de kastar pengar på dig. Den här eländiga mannen hade kommit in längre än ledningen hade levt. Han hade gått dit långt innan datorer uppfanns, och han hade tillbringat varje eftermiddag där sedan dess. Det är den typ av engagemang du måste visa innan du ber om uppgradering av din utbetalning!

PÅSTÅR ATT SPELMARKERNA ÄR PÅ FEL PLATS

Jag stod på roulette en dag, när två gamla skurkar bestämde sig för att slå till. En av dem hade druckit whisky hela eftermiddagen och vid den tidpunkten, klockan sju på kvällen, var de som busiga barn som hade ätit ett flerpack Smarties. Jag hade känt dem båda i flera år, och de var faktiskt bland mina favoritspelare - men det betyder inte att de inte skulle fuska på mitt roulettebord. De kastade några 1 000£ marker på layouten, de sa att jag skulle snurra, och bollen landade på nummer 32. De hade ett chip splittat på 32 och 35 - och med odds för en split på 17-1, skulle detta ge 17 000 £. Trevligt, eller hur? Nej - inte när de kunde få oddsen 35-1 för en straight-up. När jag signalerade vinnarnumret och rensade layouten började de utropa: "Åh nej, det är inte tänkt att vara en split, det är tänkt att vara straight-up på 32!" De var ute efter utbetalningen på £35 000.

När marker är dåligt placerade kan det vara svårt att tolka om de är avsedda att vara på split eller straight up. Men detta chip var perfekt placerat och killarna skrattade bokstavligen när en av dem hävdade: "Jag ville ha det på 32 - jag kunde bara inte nå!" Gissa vad? Vi betalade dem - för båda killarna kunde enkelt köpa in sig för upp till £50 000 per dag - mer om de kände för det. Min vän Sophie, som också arbetat i Mayfair i flera år, ser det så här: ”Ledningen fattar det beslutet eftersom de inte vill göra dem upprörda! Och om vi betalar dem finns det en chans att de kommer att sitta där och spela bort allt! "

PÅSTÅR ATT DE SKULLE HA SATSAT...

De flesta spelare har ett favoritnummer som de alltid kommer att spela - och i Mayfair betyder det att du har problem om du snurrar det numret när spelaren inte är vid bordet. De kan vara i baren eller på toaletten eller vid ett annat bord, men om de är i byggnaden vill de få betalt. Det kanske låter som en löjlig nivå av rättighet (det är) men jag lovar er, det händer!

Min vän Ben påminner om sin mest iögonfallande incident på roulette: ”det var en spelare som hade spelat 17 och lagt 300£ straight-up på den siffran. Sedan gick han ut ur rummet i ungefär tio minuter, och tre eller fyra snurr gick medan han var borta. ” När spelaren återvände fann han att 17 hade kommit upp och krävde att få 86 000 pund på grund av att han skulle ha spelat 1 000 pund straight-up på siffran (35 000 pund) och 1 000 pund på tre av splittarna (51 000 pund) . Ben fick besked att betala honom, vid vilken tidpunkt som spelaren sa , "insatsen då?" Ledningen påpekade att han inte hade lagt en satsning, och spelaren argumenterade, "nej men om jag hade satsat skulle jag också ha fått insatsen tillbaka." Ben instruerades sedan att överlämna totalt £ 90.000, för att inkludera de £ 4.000 satsningar som aldrig hade placerats.

"Jag var äcklad", säger Ben, "han visste att han fuskade - han log bara." Ben förklarar beslutet att betala honom, ”det var på grund av hans kontakter - han var ambassadör i ett viktigt arabiskt land och han brukade ta med alla spelare. Han var god för minst £10-20 miljoner pund varje år, så de var livrädda för att förlora honom!

Samantha Rea är en journalist i London och tidigare croupier. Hon kan hittas tweeta här